AI 編程工具比較：Copilot, Cursor, Augment Code
現在 AI 編程工具已成為開發人員不可或缺的助手。這些工具利用人工智能技術，提供代碼自動完成、偵錯和優化功能，大幅提升開發效率。對正在學習程式設計的大學生來說，這些工具不僅能節省時間，還能幫助你更快掌握編程技巧。本文將詳細比較三款熱門的 AI 編程工具：GitHub Copilot、Cursor 和 Augment Code，分析它們的特點、費用級別、優缺點，幫助你選擇最適合的工具。
🤖 什麼是 AI 編程工具？
AI 編程工具利用機器學習和自然語言處理技術，根據你的代碼上下文提供建議、生成代碼或解決問題。它們可以：
- 自動完成代碼：根據你正在編寫的內容，建議下一行或整個函數。
- 偵錯：識別代碼中的錯誤並提供修復建議。
- 回答問題：通過聊天功能解答編程相關問題。
- 自動化任務：執行終端命令或管理文件，提升工作效率。
- 代碼重構與優化：根據指令或分析，改進現有代碼的結構和性能。
這些工具特別適合大學生，因為它們能加速學習過程，讓你專注於理解程式邏輯而非記憶語法。
🛠️ 工具介紹
以下是三款工具的詳細介紹，包括功能、費用級別和適用場景。
1. GitHub Copilot
GitHub Copilot 由 GitHub 是一款廣受歡迎的 AI 編程助手，直接整合於 Visual Studio Code 等主流編輯器中。
特點：
- 代碼自動完成：根據上下文生成代碼建議，甚至能完成整個函數或代碼塊。
- 聊天功能 (Copilot Chat)：支援自然語言對話，可以解釋代碼、生成測試、修復錯誤或回答編程相關問題。
- 多模型支持：通常使用 OpenAI 的先進模型，以提供高質量的建議。
- 學生優惠：通過 GitHub Student Developer Pack 驗證學生身份通常可免費使用其付費版本。
費用級別：
- 提供免費試用額度，便宜的基本使用計劃，尤其對於學生有極具吸引力的免費方案。
- https://github.com/pricing
優點：
- 與 Visual Studio Code 等主流編輯器整合良好，操作流暢。
- 支援多種程式語言，適合初學者和專業人士。
- 學生可通過特定途徑免費使用高級功能。
- 代碼建議質量高，上下文理解能力強。
缺點：
- 對於非學生個人用戶，免費額度有限，持續使用需付費。
2. Cursor
Cursor 是一款專為 AI 協同設計的代碼編輯器，它基於 Visual Studio Code 的開源版本進行了深度定制和功能增強。
特點：
- 智能自動完成與編輯：不僅提供代碼建議，還能根據自然語言指令進行代碼編輯、重構和生成。
- 內建聊天與問答：可以直接在編輯器內與 AI 對話，詢問關於當前項目或特定代碼段的問題。
- 項目級上下文理解：能夠索引整個項目文件，提供更具上下文感知能力的回答和代碼生成。
- “瀏覽”功能：可以讓 AI 查閱文檔或網頁鏈接，輔助編程。
- 自動偵錯與修復：能夠幫助識別和修復代碼中的錯誤。
費用級別：
- 提供免費試用額度，讓用戶體驗基本功能。付費方案價格屬於中等水平，提供更多高級功能和使用次數。
- https://www.cursor.com/en/pricing
優點：
- AI 功能與編輯器深度整合，體驗流暢。
- 項目級上下文理解能力強，生成的代碼和回答更貼合項目需求。
- 聊天功能強大，支持複雜指令和文檔查閱。
缺點：
- 雖然基於 VS Code，但仍是一個獨立的編輯器，用戶可能需要時間適應其特定界面和工作流程。
- 免費計劃的使用次數或模型選擇可能有限制。
3. Augment Code
Augment Code 是一款專注於提升團隊協作和處理大型代碼庫效率的 AI 編程平台。
特點：
- 深度上下文感知：專為理解和操作大型、複雜代碼庫而設計，能提供更精準的代碼建議和分析。
- 團隊協作功能：支持團隊共享知識庫、代碼規範檢查等，旨在提升整個開發團隊的效率。
- 聊天和自動完成：提供標準的 AI 輔助編程功能，如代碼生成和問答。
- 企業級支持：提供許可證管理、安全性和定制化選項，滿足企業需求。
- 自動化代碼審查輔助：可以幫助識別潛在問題，提升代碼質量。
費用級別：
- 14 天試用，免費有限使用 Community 計劃。
- 價格相對較高。
優點：
- 筆者試用後，個人認為是體驗最好的 AI 編程工具 (2025 年中)
- 非常適合大型項目和開發團隊，能有效處理複雜代碼庫。
- 上下文感知能力突出，提供的建議和分析更具深度。
- 團隊協作和管理功能完善。
- https://www.augmentcode.com/pricing
缺點：
- 價格較高，不太適合預算有限的用戶。
📊 比較表
| 工具名稱 | 主要特點 | 費用級別 | 適合對象 |
|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | 代碼自動完成、聊天功能、主流編輯器整合 | 免費試用/學生免費/相對親民 | 個人開發者、學生、團隊 |
| Cursor | AI 深度整合編輯器、項目級上下文、強大聊天 | 免費試用/中等價位 | 個人開發者、小型團隊 |
| Augment Code | 深度上下文感知、大型代碼庫優化、團隊協作功能，筆者體驗最佳（2025年） | 相對較高/企業導向 | 大型團隊、企業 |
🎯 結論
選擇 AI 編程工具需根據你的具體需求、項目規模和預算：
- 個人學習與小型項目：GitHub Copilot 因其學生免費政策和與主流編輯器的良好集成，是大學生和個人開發者的絕佳入門選擇。Cursor 的免費版也值得一試，體驗其深度整合的 AI 功能。
- 追求極致 AI 協同開發體驗的個人或小型團隊：Cursor 的付費版能提供更強大的項目級 AI 輔助和更自由的使用額度。
- 大型團隊與企業級項目：Augment Code 憑藉其對複雜代碼庫的處理能力和團隊協作功能，是更合適的選擇。對於需要頂級 AI 輔助來駕馭大型系統的開發者而言，儘管費用較高，但體驗不錯。
這些工具都能在不同程度上顯著提升你的編程效率。如果你是學生，強烈建議你充分利用 GitHub Copilot 的學生優惠，並試用 Cursor 的免費版本，親身體驗不同工具的特色。如果未來參與到大型項目或進入企業環境，Augment Code 則是非常值得關注和考慮的頂級選擇，尤其是基於筆者個人的正面體驗。